很幸運的這款在上市之前我就在某網站抽到試用。
但是四月的時候我忙到快被鬼扛走(?)
然後最近的心力又一直投注在別的地方。
就一直沒有心得產出。

反正我本來就不拿誰的錢,也不是一定要天天寫稿。
或是定期寫稿。
這本來就是我爽就寫不爽就不寫。
我愛怎麼發花癡還是耍白痴寫法也不甘其他人的事,
只要不要違反或欺凌到其他人。
不喜歡大可以別看,別看了又在公開的地方說人家五四三。
如果你不喜歡耍白癡自嗨文章,煩請右上角點叉叉離開。
謝謝。

 

2014-04-16 16.27.41

包裝就一貫風格。

2014-04-16 16.28.41

有點Unlucky拿到的顏色是比較深的02。
但是能嘗鮮還是很愉快啦~~只是1/2的機率竟然拿到深色RY

2014-04-16 16.28.57

軟管式瓶身,大小適中,算是好使用好攜帶。

2014-04-16 16.29.01

防曬係數有SPF30 PA++,讓我想到停產的莓粹果露防護精華,sad。

2014-04-16 16.29.07

蓋子上有漂亮的J字和雕花。

2014-04-16 16.29.14

瓶蓋側面也有花紋。

2014-04-16 16.29.28

軟管設計尖尖的細小開口,很好掌握使用量。
不會爆衝也不會卡在邊緣。

香味和粉凝霜相比,比較偏向他家一貫的味道。
粉凝霜的玫瑰香比較重。

2014-04-16 17.27.53

擠出後看到顏色頗深阿.......心涼(X)
流動性不高,但是延展性不錯,不會流的整個。

2014-04-16 17.28.11

稍微推開。

2014-04-16 17.29.16

整個推開後。

試用在臉上的感想是:
的確有校正膚色的效果。
不過我個人覺得CC霜不過就是飾底乳換個名稱。
沒有必要特地追求。

遮瑕度可以遮住泛紅,但是沒甚麼遮瑕度可言。
喜歡輕薄妝感還有底子好的人是可以CC+蜜粉使用。
追求有遮瑕度的可以搭配粉餅。
不過我覺得這款就是很像潤色防曬。
對CC霜這產品覺得頗雞肋。

滋潤度的部分,這款CC霜可能做為夏季新品。
所以我覺得它的滋潤度大輸雪紡潤采粉凝霜。
雖然不至於乾燥,但是推開時明顯的比較容易乾掉在臉上。
妝感比較啞光,不像粉凝霜是很漂亮的光澤感。

黯沉的話,我個人是沒有感覺。
可能因為這支的顏色本來就跟我的膚色相比稍微暗一些。
而且妝感太輕薄所以實在無感。

2014-04-17 02.47.32

上圖是我手邊三款JS底妝類產品相比。

潤采粉凝霜色號103,我使用起來非常剛好,顏色很貼合。
CC霜02,顏色比103還要暗。
保濕粧前精華則是淺粉色。

如果論CC和粉凝霜。
粉凝霜是光澤、遮瑕又能不厚重、保濕
CC霜是輕薄、啞光、乾爽

如果比較CC和粧前保濕精華。
CC的顏色有校正膚色泛紅的功用,但是沒有甚麼提亮效果。
妝前保濕精華就有提亮效果。
而且妝前保濕精華的滋潤度比較優秀。

兩邊相比,似乎這支CC霜無法達到遮瑕,也無法達到提亮。
顯得兩邊不怎麼樣,蠻可惜的。
枉費今年出了CC霜,然後搭上這波潮流。
如果想要有遮瑕效果還是推薦粉凝霜;
如果想要提亮效果推薦飾底乳(妝前修色乳和粧前保濕精華都可)。
除非是想尋找非常輕薄的底妝,那這CC就比較合適。

總而言之很開心抽到。
但是也幸好抽到,因為使用過後並沒有非常驚豔滿意。
(粉凝霜我就很驚豔滿意阿)
覺得是不必特地追求的一品。

 

噢對了,如果有人想試用,可以留私訊給我。
可以分裝給想試試看的人玩。
僅需負擔郵資還有空罐罐的費用~

arrow
arrow

    繁花血景♥瑜yu 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()